تفسير كامل لبند العود في دستور الأدوية الصيني 2025: أربعة مؤشرات أساسية وخطأ شائع في التقييم

عند الحديث عن "معيار العود"، فإن أكثر ما يُستشهد به في الصناعة وأكثر ما يُساء استخدامه هو دستور الأدوية الصيني.

فهو في الأصل معيار جودة للأدوية، وليس معيار تصنيف لهواة جمع العود. لكن لأنه الوثيقة التقنية القانونية الأكثر موثوقية في مجال العود محلياً، فإن فهمه يساعدك في أمرين: أولهما الحكم على ما إذا كانت قطعة المادة كافية لـ"الاجتياز الدوائي"، وثانيهما كشف مختلف العبارات التسويقية التي تتخذ من المعايير ذريعة.

دخل الإصدار 2025 من دستور الأدوية الصيني (الجزء الأول) حيز التنفيذ اعتباراً من 1 أكتوبر 2025، وقد أُدرج بند العود في الصفحات 199~200. يتناول هذا المقال تحليلاً بنداً بنداً.

أولاً: الأصل النباتي — أي شجرة تُعد "عوداً دوائياً"

ينص دستور الأدوية بوضوح:

> هذا المستحضر هو خشب نبات البخور الصيني Aquilaria sinensis (Lour.) Gilg من الفصيلة المثنانية المحتوي على الراتنج. يمكن حصاده على مدار العام، حيث يُقطع الخشب المحتوي على الراتنج وتُزال الأجزاء الخالية من الراتنج ويُجفف في الظل.

تحتوي هذه العبارة على ثلاث نقاط رئيسية:

1. يقتصر نوع الشجرة على البخور الصيني المحلي. معظم عود منطقة سينغافورة (Star Region) يأتي من أنواع أخرى مثل Aquilaria وغيرها من أنواع جنس Gyrinops، ولا يُعد عموماً مصدراً متوافقاً للعود الدوائي وفق دستور الأدوية.
2. يجب أن يكون "خشباً محتويًا على الراتنج". الخشب الأبيض غير المتكون الراتنج، حتى لو كان نوع الشجرة صحيحاً، لا يستوفي التعريف.
3. يشترط الحصاد "إزالة الأجزاء الخالية من الراتنج". وهذا يتوافق مباشرة مع وصف الخصائص في دستور الأدوية: "خطوط متبادلة من الراتنج البني الداكن والخشب الأصفر المائل للبياض".

ثانياً: أربعة مؤشرات أساسية لمراقبة الجودة

المؤشر 1: الخصائص

يصف دستور الأدوية خصائص مادة العود الدوائية كما يلي: قطع غير منتظمة، أو صفائحية أو بشكل قبعة، وبعضها قطع صغيرة؛ السطح غير مستوٍ، عليه آثار سكين، وأحياناً ثقوب، ويظهر خطوط متبادلة من الراتنج البني الداكن والخشب الأصفر المائل للبياض؛ سطح الثقوب والتجاويف غالباً ما يكون خشبياً متحللاً؛ القوام صلب نسبياً، والمقطع شوكي؛ الرائحة عطرية، والطعم مر.

> القيمة العملية: "تبادل الزيت والخشب" هو مؤشر صارم مكتوب في الخصائص. يمكن استخدام هذه النقطة للاستنتاج العكسي — أي "عود" أسود متجانس بالكامل دون انتقال خشبي أبيض، لا يمكنه حتى اجتياز اختبار خصائص المادة الدوائية.

المؤشر 2: التعريف

يشمل ثلاثة عناصر:
- الفحص المجهري للمقطع العرضي: الأشعة بعرض 1~2 صفوف خلوية، مليئة بالراتنج البني؛ الأوعية دائرية متعددة الزوايا، قطرها 42~128 ميكرومتر؛ ألياف الخشب متعددة الزوايا، قطرها 20~45 ميكرومتر، جدرانها سميكة نسبياً ومتخشبة؛ اللحاء بين الخشبي مسطح بيضاوي أو شريطي.
- التسامي الدقيق + تفاعل اللون: المستخلص القابل للذوبان في الكحول يعطي بالتسامي الدقيق مادة زيتية بنية صفراء، ذات رائحة عطرية قوية؛ بإضافة قطرة واحدة من حمض الهيدروكلوريك وقليل من الفانيلين، ثم 1~2 قطرة من الإيثانول، يظهر تدريجياً لون قرمزي، ويزداد اللون عمقاً بعد الترك.
- كروماتوغرافيا الطبقة الرقيقة (TLC): بالتطوير بمزيج الكلوروفورم-الإيثر (10:1)، والفحص تحت ضوء الأشعة فوق البنفسجية عند 365 نانومتر، يجب أن تظهر بقع فلورية بنفس لون المادة المرجعية.

المؤشر 3: المستخلصات (أحد حدود المحتوى)

> وفقاً لطريقة تحديد المستخلصات القابلة للذوبان في الكحول (القاعدة العامة 2201) بطريقة الاستخلاص الساخن، باستخدام الإيثانول كمذيب، يجب ألا تقل عن 10.0%.

المعنى: نسبة المواد القابلة للذوبان في الإيثانول. تعكس هذه القيمة "المستوى الإجمالي لمكونات الراتنج"، وهي مؤشر فرز أولي لتحديد درجة تكوّن الراتنج. المستخلصات في الخشب الأبيض غير المتكون الراتنج عادة ما تكون أقل بكثير من هذا المستوى.

المؤشر 4: تحديد المحتوى — رباعي أول العود (الحد الثاني للمحتوى)

> يُحسب هذا المستحضر على أساس المادة الجافة، ويحتوي على رباعي أول العود (C₁₇H₁₈O₆) بما لا يقل عن 0.10%.

النقاط الرئيسية لطريقة الاختبار:
- كروماتوغرافيا السائل عالية الأداء (القاعدة العامة 0512)
- سيليكا هلامية مرتبطة بمجموعات أوكتاديسيل سيلان كحشوة
- الطور المتحرك A: الأسيتونيتريل؛ الطور المتحرك B: محلول حمض الفورميك 0.1%، بالتدريج
- درجة حرارة العمود 30°م، طول موجة الكشف 252 نانومتر
- عدد الأطباق النظرية المحسوب على قمة رباعي أول العود لا يقل عن 6000
- محلول المادة المرجعية: يحتوي كل 1 مل على 60 ميكروغرام من رباعي أول العود

رباعي أول العود هو مركب كروموني مميز ينتج بعد تكوّن راتنج العود، وهو المؤشر الكمي الأساسي للعود الدوائي في دستور الأدوية.

ثالثاً: أكبر تغيير في إصدار 2025 — إضافة بصمة كروماتوغرافيا سائلة عالية الأداء

أهم تعديل جوهري في إصدار 2025 مقارنة بإصدار 2020 هو إضافة بصمة كروماتوغرافيا سائلة عالية الأداء.

المتطلبات: يجب أن تظهر في بصمة عينة الاختبار 6 قمم مميزة، وتتوافق مع 6 قمم مميزة في المادة المرجعية، حيث يجب أن تتوافق القمة 1 مع زمن احتجاز قمة رباعي أول العود المرجعية.

هوية القمم الثلاث الرئيسية:
| الموقع | المكون |
|---|---|
| القمة 1 | رباعي أول العود |
| القمة 3 | 8-كلورو-2-(2-فينيل إيثيل)-5,6,7-ثلاثي هيدروكسي-5,6,7,8-رباعي هيدرو كرومون |
| القمة 5 | 6,4′-ثنائي هيدروكسي-3′-ميثوكسي-2-(2-فينيل إيثيل) كرومون |

لماذا هذا مهم؟ تحديد المحتوى يجيب فقط على "هل رباعي أول العود كافٍ"، أما البصمة فتجيب على "هل نسبة هذه المجموعة الكاملة من المكونات تشبه العود الحقيقي". الأول يمكن "تصنيعه" بإضافة مكون واحد، أما الثاني فيتطلب تطابق عدة مكونات في آن واحد. يمكن القول إن البصمة رفعت عتبة التزييف بمقدار رتبة كاملة.

من الجدير التأكيد: لم يعدّل إصدار 2025 عتبة الاستخدام الدوائي، فحدا المستخلصات القابلة للذوبان في الكحول ≥10.0% ورباعي أول العود ≥0.10% لم يتغيرا، وإنما تحسنت دقة التعريف فقط.

رابعاً: أكثر نقطة يُساء استخدامها — الكنان

هذا مفهوم خاطئ واسع الانتشار في الصناعة:

> محتوى رباعي أول العود في الكنان منخفض عموماً، ومعظمه لا يصل إلى عتبة 0.10% الدوائية في دستور الأدوية، لكن المستخلصات غالباً ما تكون عالية والرائحة متميزة.

من هذا يمكن استنتاج نتيجتين:

1. لا يمكن استخدام مؤشر رباعي أول العود في دستور الأدوية لتقييم درجة الكنان. نظام تقييم الكنان يعتمد على الرائحة والخيوط الناعمة والبرودة والشفافية، وهو منطق مختلف عن مراقبة الجودة الدوائية.
2. وبالمقابل، فإن عدم اجتياز قطعة ما لدستور الأدوية لا يعني أنها مقلدة. قد لا تكون فقط من أصل غير مطابق لدستور الأدوية (مثل منطقة سينغافورة)، أو قد تكون مادة كنان خاصة.

خامساً: ما هي المعايير الأخرى خارج دستور الأدوية

دستور الأدوية ينظم "الدواء" ولا ينظم "التحف الفنية". هناك معياران آخران كثيراً ما يُستشهد بهما في مجال العود:

| رقم المعيار | الاسم | الوظيفة الرئيسية |
|---|---|---|
| LY/T 2904-2017 | العود (معيار صناعة الغابات) | التعريفات والمصطلحات ومتطلبات الجودة |
| LY/T 3223-2020 | تصنيف جودة العود | طرق التصنيف وتحديد الدرجات |

بالإضافة إلى المعايير المحلية (مثل معيار درجة جودة العود في مقاطعة هاينان) والمعايير الجماعية (مثل سلسلة معايير "منتجات البخور الطبيعية الأصلية" الصادرة في السنوات الأخيرة). عند الشراء يجب أولاً توضيح أي مجموعة معايير تنظر إليها — فتطبيق معايير تصنيف التحف الفنية على المؤشرات الدوائية، أو نفي الكنان بالمؤشرات الدوائية، كلاهما خلط غير مناسب.

سادساً: استخدام دستور الأدوية عملياً — ثلاث توصيات تطبيقية

1. عند قراءة تقرير الاختبار، انظر إلى سطرين فقط.
- "المستخلصات القابلة للذوبان في الكحول (إيثانول، استخلاص ساخن) ____%"، هل ≥10.0
- "رباعي أول العود (على أساس المادة الجافة) ____%"، هل ≥0.10

بالإضافة إلى ذلك، انظر ما إذا كان هناك بند "البصمة" وما إذا كان مذكوراً "تتوافق جميع القمم المميزة الست". التقرير الذي يحتوي على مؤشري المحتوى + البصمة يكون مصداقيته أعلى بكثير من التقرير الذي يحتوي فقط على نتيجة "تعريف نوع الشجرة".

2. يجب أخذ العينات للاختبار من الموضع الصحيح.
توزيع رباعي أول العود غير متجانس للغاية — أخذ قطعة صغيرة من منطقة اللحاء الأبيض فقط سيؤدي إلى نتيجة منخفضة جداً. الطريقة الصحيحة: أخذ عينات من عدة نقاط، من مناطق تكوّن الراتنج فقط، وإزالة الطبقات السطحية المشمعة أو المصبوغة أو المنقوعة بالزيت. الأساور والمنحوتات تتطلب أخذ عينات تدميرية (حفر أو كشط مسحوق من منطقة تكوّن الراتنج).

3. لا تتخذ تقريراً واحداً "جواز مرور".
الاختبار مسؤول فقط عن العينة المقدمة. قد تختلف النتائج بشكل كبير بين حبات مختلفة من نفس الدفعة. للمعاملات عالية القيمة يُنصح بـالفحص لكل قطعة أو أخذ عينات من عدة نقاط.

الأسئلة الشائعة

س: هل العود المطابق لدستور الأدوية جيد بالضرورة؟
ج: ليس بالضرورة. دستور الأدوية هو خط النجاح وليس خط الامتياز. فهو يفرز "غير المطابق" ولا يميز بين "الجيد" و"الممتاز". القيمة كتحفة فنية تعتمد على الرائحة والزيت والمظهر والمنشأ.

س: يقولون على الإنترنت إن "رباعي أول العود 0.15% هو المطابق"، هل هذا صحيح؟
ج: ينص دستور الأدوية 2025 على ألا يقل عن 0.10% (على أساس المادة الجافة). قد تختلف القيم المقاسة بين مختبرات مختلفة وعينات مختلفة، لكن الحكم بالمطابقة يجب أن يعتمد على نص دستور الأدوية. عند مواجهة عبارات تسويقية تستشهد بقيم محددة، يُنصح بالرجوع إلى النص الأصلي لدستور الأدوية للتحقق.

س: هل العود المستورد لا يصلح للاستخدام الدوائي؟
ج: الأصل المحدد في دستور الأدوية الصيني 2025 هو البخور الصيني Aquilaria sinensis. معظم عود منطقة سينغافورة يأتي من أنواع أخرى، ولا يُعد عموماً مصدراً متوافقاً للعود الدوائي وفق دستور الأدوية. للاستخدام الدوائي يُرجى الاعتماد على دستور الأدوية ورأي الصيدلي الممارس، ولا تستبدل المواد الدوائية بخشب العود المستورد من تلقاء نفسك.

س: هل يجب أن تظهر جميع القمم الست في البصمة؟
ج: يشترط دستور الأدوية "أن تظهر 6 قمم مميزة، وتتوافق مع 6 قمم مميزة في كروماتوغرام المادة المرجعية". هذا بند تعريف، وعدم المطابقة يعني أن طيف المكونات لا يتوافق مع المنتج الأصلي، ويجب اعتباره غير مطابق.

---

قراءات ذات صلة
- "تمييز العود الحقيقي من المزيف: أكثر ستة أنواع من المنتجات المقلدة شيوعاً في السوق وطرق التعرف عليها"
- "تفسير شامل لعود بروناي: لماذا يُسمى 'نفحة هويآن في منطقة سينغافورة'"
- "تنظيم منظومة معايير العود: كيف تستخدم دستور الأدوية والمعايير الصناعية والمحلية والجماعية"

*أُعد هذا المقال استناداً إلى بند العود في الجزء الأول من دستور الأدوية لجمهورية الصين الشعبية 2025، وهو للتعلم والتبادل فقط، ويُعتمد على النسخة الورقية المنشورة رسمياً؛ وفيما يتعلق بالاستخدام الدوائي يُرجى استشارة صيدلي ممارس أو طبيب.*

English

Title: Decoding the 2025 Chinese Pharmacopeia Agarwood Entry: Four Core Metrics and One Common Misjudgment

Summary: The 2025 Chinese Pharmacopeia (effective Oct 1, 2025) sets the medicinal agarwood standard with alcohol-soluble extractives ≥10.0% and agarwood tetraol ≥0.10%, plus a new HPLC characteristic fingerprint. This article decodes each metric's meaning, testing method, and practical value for buyers.

I. The Botanical Origin: What Tree Counts as "Medicinal Agarwood"

The pharmacopeia states: the product is the resin-containing wood of *Aquilaria sinensis* (Lour.) Gilg, a Thymelaeaceae plant. Three key points: (1) species limited to domestic *Aquilaria sinensis*—most star-region material from *Aquilaria* and *Gyrinops* other species is generally not a compliant medicinal source; (2) must be "resin-containing wood"—un-resinated white wood, even of the right species, fails; (3) harvest requires removing non-resin parts, matching the "black-brown resin alternating with yellow-white wood" description.

II. Four Core Quality-Control Metrics

Metric 1: Description (性状). Irregular blocks/flakes, uneven surface with knife marks and occasional holes, black-brown resin alternating with yellow-white wood, fragrant, bitter. Practical value: "oil-wood alternation" is a hard indicator; uniformly black material with no white-wood transition fails even this first gate.

Metric 2: Identification (鉴别). Three parts: transverse-section microscopy (rays 1–2 cells wide filled with brown resin; vessels 42–128 μm; fibers 20–45 μm); micro-sublimation + color reaction (yellow-brown oily sublimate, turns cherry-red with hydrochloric acid and vanillin); TLC (chloroform-ether 10:1, UV 365 nm, matching reference spots).

Metric 3: Extractives (浸出物). Alcohol-soluble extractives by hot extraction (ethanol solvent) not less than 10.0%. Reflects total resin-class content—a coarse screen for resin formation degree; un-resinated white wood is usually far below.

Metric 4: Assay—Agarwood Tetraol (含量测定). Calculated on the dried product, agarwood tetraol (C₁₇H₁₈O₆) not less than 0.10%. HPLC method, C18 column, acetonitrile/0.1% formic acid gradient, 30°C, detection wavelength 252 nm, theoretical plates ≥6000, reference 60 μg/ml. Agarwood tetraol is the characteristic chromone produced after resin formation—the core quantitative marker.

III. The Biggest 2025 Change: New HPLC Characteristic Fingerprint

The 2025 edition adds an HPLC characteristic fingerprint requiring 6 characteristic peaks corresponding to the reference's 6 peaks, with peak 1 matching the agarwood tetraol retention time. Peak 3 = 8-chloro-2-(2-phenylethyl)-5,6,7-trihydroxy-5,6,7,8-tetrahydrochromone; peak 5 = 6,4′-dihydroxy-3′-methoxy-2-(2-phenylethyl)chromone.

Why it matters: the assay answers "is tetraol enough," the fingerprint answers "does the whole composition ratio look like real agarwood." The former can be faked by adding a single compound; the latter needs multiple compounds matched simultaneously—raising the fraud bar by an order of magnitude. Note: 2025 did not raise the threshold—extractives ≥10.0% and tetraol ≥0.10% remain unchanged, only identification precision improved.

IV. The Most Misused Point: Kyara

Kyara's agarwood tetraol is generally low, mostly below the 0.10% pharmacopeia threshold, yet extractives are often high with outstanding aroma. Two conclusions: (1) do not judge Kyara grade by the pharmacopeia tetraol metric—Kyara is evaluated by aroma, soft-silk, cool notes, transparency; (2) conversely, a batch failing the pharmacopeia is not necessarily fake—it may simply be a non-pharmacopeia origin (star-region) or special Kyara material.

V. Beyond the Pharmacopeia: Other Standards

The pharmacopeia governs "medicine," not "curios." Two often-cited standards: LY/T 2904-2017 (forestry industry standard: definitions, terms, quality requirements) and LY/T 3223-2020 (agarwood quality grading). Plus local (Hainan) and group standards. Clarify which standard you are reading—mismatching curio grading with medicinal metrics, or rejecting Kyara by medicinal metrics, are both misplaced.

VI. Putting the Pharmacopeia to Use: Three Practical Tips

1. When reading a report, look at only